brzydkie scirocco

[Radio81]

Sołtys napisał:

Wracając do pokemonów. To mi się nie podobają te parapety co montowali w USA i takim sciro do ulubieńców dzieci juz niedaleko.

Zderzaki paskudne. To się ma do większej liczby aut na rynek USA.
Mnie jeszcze drażni jak z przodu koła są na linii błotnika albo lekko wystają
a z tyłu schowane w nadkolach. Po co z tyłu dano węższy rozstaw kół???
Zdjęcie niepotrzebne każdy wie o co chodzi.
Jedyna rada szersze koła na tył albo inny offset felgi.

[Kamil]

a mi sie wydaje ze rozstaw kol jest taki sam, tylko karoseria z tylu jest troche szersza, stad efekt schowanych tylnych kol.

[Gółek]

Fiber napisał:

Radio81 napisał:

Mnie pociesza fakt, że IROC wyróżnia się tak samo jak poprzednicy swoją niską sylwetką.

Dla porównania:
Scirocco II : 1280mm
Golf V: 1470mm
Iroc: 1400mm

Gdzie ta sylwetka niska?

A które współczesne autko pół sportowe ma 1280?
Jaki Srok MKII ma 1280?
Chyba na 13 i po glebie - 40 bo napewno nie w serii.
Pozdr Tomek

[Kamil]

dobra, poprawiam sie sam, faktycznie rozstaw kol z tylu jest mniejszy ku mojemu zdziwieniu, natomiast chce jeszcze dodac, ze 1280 mm ma standardowe scirocco wg producenta.

[Radio81]

Kamil napisał:

dobra, poprawiam sie sam, faktycznie rozstaw kol z tylu jest mniejszy ku mojemu zdziwieniu, natomiast chce jeszcze dodac, ze 1280 mm ma standardowe scirocco wg producenta.

W fabii też tak mam że przednie wystaje a tylne schowane bo jest 10 mm różnicy.
Do scirocco nie znalazłem wymiarów.
A w I rozstaw kół jest chyba taki sam bo nie widać różnicy.
Masz dane producenta scirocco I i II?

[Radio81]

Znalazłem bardzo niefajny egzemplarz.. :X



http://www.bilforumet.no/attachments/vo ... 5_full.jpg

[Manek]

Radio81 malo widac na tej fotce, ale i tak \"brzydal\":blink:
Czy wam tez nie powieksza zdjecia?

[Radio81]

Manek napisał:

Radio81 malo widac na tej fotce, ale i tak \"brzydal\":blink:
Czy wam tez nie powieksza zdjecia?

Pod spodem dodałem link - trochę większe zdjęcie.
Klikasz na własne ryzyko.:laugh:

[Kamil]

o... jaki praktyczny, dywan mozna wytrzepac na tym dodatkowym spoilerze. co do danych:
http://www.scirocco.pl/content/view/17/40/
http://www.scirocco.pl/content/view/23/45/

[RTUT]

No ja też sprawdziłem w katalogu i stoi jak wół, że scirocco GTII/scala ma wysokość 1280 mm na standartowych kólkach 14\" 185/60. Chyba trzeba się udac do auta z metrówka i to sprawdzić

[Radio81]

Kamil napisał:

o... jaki praktyczny, dywan mozna wytrzepac na tym dodatkowym spoilerze. co do danych:
http://www.scirocco.pl/content/view/17/40/
http://www.scirocco.pl/content/view/23/45/

Dzięki. W II spora różnica. :S
Brak danych rozstawu kół w scirocco I.

[Kamil_DG]

http://www.barryboys.co.uk/photos10/Pig ... irocco.jpg
http://www.barryboys.co.uk/photos10/Pig ... rocco1.jpg
http://www.barryboys.co.uk/photos10/Pig ... rocco2.jpg
http://www.barryboys.co.uk/photos10/Pig ... rocco3.jpg

[RTUT]

Rozstaw osi:
- 1404 przód
- 1372 tył

[Fiber]

Gółek napisał:

Fiber napisał:

Radio81 napisał:

Mnie pociesza fakt, że IROC wyróżnia się tak samo jak poprzednicy swoją niską sylwetką.

Dla porównania:
Scirocco II : 1280mm
Golf V: 1470mm
Iroc: 1400mm

Gdzie ta sylwetka niska?

A które współczesne autko pół sportowe ma 1280?
Jaki Srok MKII ma 1280?
Chyba na 13 i po glebie - 40 bo napewno nie w serii.
Pozdr Tomek

Standardowe Sciro na seryjnej feldze 14\" z baloniastą oponą?

Radio81 napisał:

Na koniec jeszcze jedna uwaga - scirocco I było wyższe niż II.

O całe 15-30mm :side:

[Radio81]

RTUT napisał:

Rozstaw osi:
- 1404 przód
- 1372 tył

MK II a MK I? To samo?